t. i. »simplification omnibus«

Dne  9.12.2025 je Združenje Ekoci, Eko civilna iniciativa Slovenije, Gibanje Oskrbimo Slovenijo –  Štafeta semen ter več kot 1000 podpisnikov podpore (zbranih samo v enem dnevu)  ozaveščenih institucij, društev, gibanj, kmetov, podjetij in posameznikov  naslavlja na odločevalce, predsednika Vlade RS  in pristojna ministrstva, Svet EU, na slovenske evropske poslance , na sekretariat Eu in na  predsednico u komisije Ursulo von  der Layen  in Pan EU, nujni poziv s podpisi ozaveščene javnosti, ki jim je  mar za okolje, zdravje, biodiverziteto, ohranjanje tal, čebel in  opraševalcev in cenijo visoke standarde o uporabi FFS in  varnosti hrane,  da naj  RS doseže umik obravnave predloga deregulacije fitofarmacevtskih sredstev v okviru t. i. »simplification omnibus,« Povezava do dopisa: https://ekoci.si/zadnje/szj-poziv-odlocevalcem-rs-in-svetu-eu-k-umiku-tocke-o-deregulaciji-ffs-fitofarmacevtskih-sredstev-z-dnevnega-reda-sveta-eu-simplification-omnibus/

 Vsebina  poziva:

1.      » Slovenija zahteva umik kakršnihkoli predlogov o deregulaciji FFS z dnevnega reda sej sveta ali odborov, dokler ne bodo znani NOVI dokazi, da sprejetje  zakonodaje » simplification omnibus«, ne bi bilo škodljivo     Vztraja pri ohranitvi časovno omejenih dovoljenj in obveznih ponovnih presoj FFS (najmanj vsakih 10 let);

2.        Nasprotuje ureditvam, ki dovoljujejo nadaljnjo uporabo  FFS naslednja tri leta tudi, če bi  bila ugotovljena škodljivosti, torej bi tri sezone  še naprej  uporabljali tak proizvod – tak proizvod je potrebno takoj umakniti iz trga.

3.       Vztraja, da se zapiše, da bo  odločanje o deregulaciji FFS izvedeno šele takrat, ko bo možno v sprejetje zakonodaje vključiti nove neodvisne znanstvene, strokovne raziskave, kaj bi takšno sprejetje zakonodaje pomenilo za zdravje ljudi, okolja, voda, tal biodiverzitete..

4.     Zagotovite, da odločanje o morebitni deregulaciji FFS NE BO v nasprotju z 191. členom Pogodbe o delovanju Evropske unije, ki okoljsko politiko Unije veže na načelo previdnosti. Sprejemanje ukrepov z možnimi resnimi ali nepopravljivimi posledicami za zdravje ljudi in okolje brez novih, neodvisnih in strokovno utemeljenih ocen tveganj bi pomenilo odmik od tega načela ter bi predstavljalo etično in javno odgovornost odločevalcev do državljanov, katerih zdravje in življenjsko okolje morajo biti v ospredju vsakega odločanja.

5.         Deregulacija FFS brez obveznih ponovnih presoj in brez posodobljenih strokovnih podlag bi lahko omogočila širšo in slabše nadzorovano uporabo FFS, ne da bi bile znane dejanske posledice za zdravje ljudi, opraševalce, vode, tal in biotsko pestrost kar ni skladno z zahtevami previdnostnega, odgovornega in etičnega ravnanja v javnem interesu.

Zahvaljujemo se vsem za pomoč in podporo

Objavljamo  gradiva:

1. Poziv predsedniku Vlade dr Robertu Golobu in gradivo  

1. Odgovor MKGP 1  z dne 12.12.2025  in odgovor MKGP z dne  17.12.2025

1. Odgovor dr. Vladimirja Prebiliča – drugi EU poslanci nam niso odgovorili

 

  

In kakšna je situacija konec decembra 2025?  Kot sporoča PAN EU:  Evropska komisija odstopa od najslabšega načrta, a še vedno odpira vrata neomejenim odobritvam pesticidov in šibkejši zaščiti. https://www.pan-europe.info/…/eu-commission-retreats..

Članek preberite spodaj:

Iz vsebine:

Evropska komisija odstopa od najslabšega načrta, a še vedno odpira vrata neomejenim odobritvam pesticidov in šibkejši zaščiti: Kljub ostrim opozorilom znanstvenikov in civilne družbe je Evropska komisija danes potrdila svoj predlog o uvedbi neomejenih odobritev za nekatere pesticide. To predstavlja znatno oslabitev zakonodaje EU o pesticidih v času, ko kmetijstvo, odvisno od kemikalij, škoduje kmetom, ekosistemom in javnemu zdravju.

Osnutek, ki je pricurljal v javnost konec novembra, je pokazal, da je Komisija sprva razmišljala o neomejeni odobritvi in avtorizaciji za do 90 % odobrenih aktivnih snovi, pri čemer je zajela ne le biološki nadzor, temveč tudi sintetične strupene snovi, kot sta rakotvorni glifosat in nevrotoksični acetamiprid. [1] Ta predlog je sprožil močno mobilizacijo državljanov EU, organizacij civilne družbe in znanstvenikov, ki so izrazili resne pomisleke in pozvali Komisijo, naj predlog v celoti opusti.

Po tem negativnem odzivu in intenzivnih notranjih pogajanjih je Komisija v danes predstavljenem predlogu zmanjšala svoj pristop. Za snovi, pri katerih so se pri oceni tveganja pojavile negotovosti ali vrzeli v podatkih, bi bila zdaj potrebna ciljno usmerjena ponovna ocena , poleg snovi, odobrenih kot „kandidati za zamenjavo“. Poleg tega bi morala Komisija opredeliti aktivne snovi ali skupine aktivnih snovi z neomejenim obdobjem odobritve, za katere se izvede postopek podaljšanja, medtem ko je to v razkritih osnutkih ostalo neobvezno.

Vendar pa predlog tudi v svoji revidirani obliki še naprej spodkopava ključne stebre zakonodaje EU o pesticidih.

»Močna mobilizacija državljanov je Komisijo spodbudila k odstopu od skrajne možnosti odobritve skoraj vseh pesticidov za nedoločen čas. Čeprav to pozdravljamo, očitno ni dovolj za zagotovitev zaščite pred škodljivimi pesticidi. Na ta predlog še vedno močno vplivajo zahteve industrije pesticidov. Prve žrtve tega upadanja varstva zdravja in okolja bodo kmetje in podeželske skupnosti, ki so kronično izpostavljeni strupenim pesticidom, « je dejal Martin Dermine, izvršni direktor PAN Europe.

»Znanstveni razvoj dosledno kaže, da vpliv sintetičnih pesticidov sega daleč preko ciljnih organizmov, vključno z ljudmi. Z opustitvijo zahtev po ponovni oceni Komisija od družbe zahteva, naj najprej sprejme škodo in šele nato dokaze; pristop, ki je v nasprotju tako z znanostjo kot s previdnostnim načelom, « je dejala Angeliki Lysimachou, vodja znanosti in politike.

Poleg tega predlog:

• Državam članicam omejuje uporabo najnovejših znanstvenih dokazov pri ocenjevanju pesticidov, kar je v nasprotju z nedavno sodbo sodišča EU.

• Razširja merila za odstopanje, s čimer olajša odobritev pesticidov, ki ne izpolnjujejo varnostnih standardov, na trgu, saj omogoča odobritev ne le za izredne razmere na področju zdravja rastlin, temveč tudi za potrebe rastlinske pridelave.

• Podaljša obdobja prepovedi nevarnih pesticidov, tako da dovoljuje uporabo prepovedanih pesticidov do treh let, vendar le iz obstoječih zalog in le tam, kjer ni izvedljivih alternativ.

• Olajša pregled predhodno odobrenih snovi, da se omogoči njihova prerazvrstitev med snovi z nizkim tveganjem .

• Uvaja široko opredelitev snovi za biološki nadzor , ki zajema ne le naravno pridobljene spojine, temveč tudi inženirsko izdelane analoge, zasnovane tako, da jih posnemajo, ki imajo lahko različne molekularne strukture in posledično različne profile toksičnosti ali ekološke vplive.

• Uvaja možnost, da države članice odobrijo splošno odstopanje od prepovedi škropljenja iz zraka za nekatere vrste dronov. To je problematično, saj mora za škropljenje iz zraka še naprej veljati individualna dovoljenja in odstopanja glede na povezana tveganja, zlasti zaradi zanašanja škropiva.

»Te spremembe bodo skupaj ovirale prepoznavanje nevarnih lastnosti vrste snovi in jim omogočile, da ostanejo na trgu dlje časa, tudi potem, ko so tveganja znana,« je dejala Salomé Roynel, uradnica za politiko.

Prejšnji teden je bila Evropski komisiji poslana znanstvena izjava, ki so jo podpisali strokovnjaki za zdravje, toksikologijo in ekologijo, v kateri jo pozivajo, naj opusti načrte za oslabitev regulacije pesticidov. [3]

PAN Europe poziva Evropski parlament in države članice, naj preprečijo to nazadovanje desetletij postopnih izboljšav pri regulaciji pesticidov. Namesto tega bi bilo treba dati prednost izboljšanju in pospešitvi izvajanja obstoječih pravil. Evropa nujno potrebuje politike, ki podpirajo kmete pri prehodu z nevarnih pesticidov, ne pa reform, ki jih bodo za desetletja vezale na odvisnost od kemikalij.

Opombe

[1] Osnutek predloga o omnibusu za varnost hrane in krme, ki je pricurljal v javnost; „omnibus za varnost hrane in krme“ ogroža pravila o pesticidih | PAN Europe

[2] EUR-Lex – 52020DC0208 – EN – EUR-Lex(povezava je zunanja)

[3] Znanstvena izjava o pesticidih v omnibusu(povezava je zunanja)

Več preberite v viru: https://www.pan-europe.info/…/eu-commission-retreats…

Vsem sodelujočim strokovnjakom in podpornikom pri pripravi Pobud se zahvaljujemo za sodelovanje

Za Združenje Ekoci in sopredlagatelje,

Irena  Rotar

Žalec 29.12.2025